长虹等离子电视优缺点?

长虹等离子电视优缺点?等离子动态无残影,有轻微辐射,不伤眼。清晰度高,但分辨率不及液晶(现在有提升)亮度不及液晶(6500K)耗电大,但耗电量是动态变化的。容易烧屏(长时间高亮度显示同一副静止画面后会无法清除留下残影)液晶画质细腻,但显示快速运动画面有残影,省电(相对等离子说)无辐射分辨率高亮度高(9500K),长时间看易损伤眼睛,不会烧屏,看有线电视没等离子好(看高清电视效果好与等离子建议花10...

长虹等离子电视42寸

长虹等离子电视优缺点?

等离子动态无残影,有轻微辐射,不伤眼。清晰度高,但分辨率不及液晶(现在有提升)亮度不及液晶(6500K)耗电大,但耗电量是动态变化的。容易烧屏(长时间高亮度显示同一副静止画面后会无法清除留下残影) 液晶画质细腻,但显示快速运动画面有残影,省电(相对等离子说)无辐射 分辨率高 亮度高(9500K),长时间看易损伤眼睛,不会烧屏,看有线电视没等离子好(看高清电视效果好与等离子建议花1000买个高清有线机顶盒) 总的来说 趋势是液晶,液晶适合家用,而且在市场上液晶占有两大量攀升并大幅领先等离子,液晶技术不段在进步,等离子在不断下滑萎缩,因为技术所限和主推厂家少以及制造难度高,连老大哥松下都收购液晶面板IPS-a转而进工小尺寸液晶 长虹就是一个例子,听说里面老板做了个等离子电视的梦然后就大力发展等离子(买一线厂家淘汰得生产线),现在巨亏呢。 现在不少政府都大力投资液晶生产线(什么6代其实也是淘汰得,夏普三星在建12带线了)。没几个投资等离子得吧。

等离子电视被淘汰的真正原因是什么?

好好的技术没有吸引大家一起来玩,自己一个人玩,结果最后被玩死。

日本企业长期以来都一直有个问题,就是喜欢搞技术垄断,一旦有研发了新的、好的技术只喜欢留给自己使用,不想也不愿意让其潜在的竞争对手染指,除非到了最后的阶段要淘汰了卖给其他人。这个做法造成了其它竟争对手会转投其它的技术阵营,其它的阵营因为玩家多,成本降低的快,技术的提高也加快,反过来再把它打死。因为它的技术虽然好,特赚钱,但是自己一个人做,没有规模,就没有成本优势,同时也没有其他技术发展方向上的碰撞!

日本玩死自己的有松下等离子电视,索尼特丽珑电视,索尼记忆棒等等。可以看出,当时这些技术都是比较先进的,但是基本都是他们自己一个人在玩。

这个方面有个典型的另一种思路的案例,就是三星的做法:三星搞出超窄边拼接显示器后,除了自己卖,还疯狂的把面板卖给三星自己的竞争对手,导致自己的整机部门销售受到很大限制,因为自己运营成本高,卖的贵么。但是因为参与的厂商多了,很快就把超窄边的等离子拼接打死了,又很大的压缩了dlp的市场。据说这个做法是三星的战略研究室的推出的发展策略,目前看是非常正确的。

同样在oled面板的发展上三星也是一样的策略,只不过oled技术太先进三星优势很大,三星不需要把最好的技术拿出来就可以吧手机用lcd打的满地找牙了。

对于三星和日本企业的这两种做法,谁做的对,看今天两类企业的发展就知道了。

给自己树立对手,不让自己一直躺在舒适区、始终保持战斗力的,才能赢在最后。